(電子商務(wù)研究中心訊) 利用支付寶網(wǎng)絡(luò)，5名被告人短短19天共盜取59名被害人賬戶(hù)內(nèi)人民幣23萬(wàn)余元，并全部揮霍。今天下午，陜西省西安市中級(jí)人民法院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理了上訴人鄭毅、陳兆祥，原審被告人朱武進(jìn)、吳起合、楊家西盜竊及原審被告人李觀欽非法獲取公民個(gè)人信息上訴案。此案是全國(guó)首例通過(guò)獲取用戶(hù)手機(jī)號(hào)碼及網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳密碼，利用支付寶平臺(tái)實(shí)施盜竊的案件。
下午2時(shí)30分，隨著審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭的法槌聲響起，6張年輕的面孔出現(xiàn)在被告人席上。6人中5人為“80后”，其中3人受過(guò)高等教育。原本是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的寵兒，卻利用網(wǎng)絡(luò)向別人的錢(qián)袋伸出了犯罪的手。
西安市蓮湖區(qū)人民法院一審審理查明，2013年10月初，同為“80后”的海南省儋州市無(wú)業(yè)人員朱武進(jìn)和潛水教練鄭毅預(yù)謀通過(guò)支付寶實(shí)施盜竊。2013年10月7日晚，朱武進(jìn)、鄭毅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到廣東省吳川市的李觀欽，要求購(gòu)買(mǎi)電信用戶(hù)的手機(jī)號(hào)碼及個(gè)人信息資料。李觀欽先將從淘寶網(wǎng)一賣(mài)家處獲取的10個(gè)手機(jī)號(hào)碼及密碼發(fā)給朱武進(jìn)。朱武進(jìn)、鄭毅篩選出開(kāi)通支付寶賬戶(hù)的手機(jī)號(hào)碼，登錄電信網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳，激活手機(jī)用戶(hù)的短信攔截功能，采用攔截支付寶、銀行客服向手機(jī)用戶(hù)發(fā)送的短信和利用支付寶平臺(tái)“忘記登錄密碼”向手機(jī)用戶(hù)發(fā)送更改賬戶(hù)密碼的驗(yàn)證碼功能，對(duì)支付寶賬戶(hù)密碼進(jìn)行篡改，分兩次盜取了被害人魏某支付寶賬戶(hù)內(nèi)人民幣39950元。
同年10月8日，二人前往海南省?？谑校?dāng)晚通過(guò)網(wǎng)絡(luò)再次聯(lián)系李觀欽。李觀欽通過(guò)淘寶網(wǎng)花3500元購(gòu)買(mǎi)了1萬(wàn)個(gè)陜西電信用戶(hù)手機(jī)號(hào)碼和密碼，以4000元賣(mài)給了朱武進(jìn)、鄭毅。二人購(gòu)買(mǎi)多個(gè)網(wǎng)卡，在?？诙嗉揖频陜?nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施盜竊。
10月11日，某保險(xiǎn)公司海南分公司的業(yè)務(wù)員陳兆祥加入該犯罪團(tuán)伙，制作了按鍵精靈程序軟件，用以篩選開(kāi)通支付寶的手機(jī)號(hào)碼，共同實(shí)施盜竊。
10月12日，鄭毅通過(guò)電話(huà)將盜竊方法教給同鄉(xiāng)吳起合，并給其發(fā)送數(shù)百個(gè)手機(jī)號(hào)碼及密碼。吳起合又伙同楊家西在儋州市多家網(wǎng)吧及楊家西所經(jīng)營(yíng)的花店內(nèi)利用電腦實(shí)施盜竊。
10月15日，朱武進(jìn)、鄭毅、陳兆祥離開(kāi)?？谑?。10月22日至26日，朱武進(jìn)與陳兆祥又在海口市繼續(xù)作案。
10月10日至26日，陜西省的余某、趙某等被害人發(fā)現(xiàn)支付寶賬戶(hù)余額被人盜取，立即向西安市公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同年10月底至11月上旬，西安公安民警在海南省儋州市、陵水黎族自治縣、?？谑蟹謩e將朱武進(jìn)、鄭毅、陳兆祥、吳起合、楊家西抓獲，2014年4月在廣州市將李觀欽抓獲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，朱武進(jìn)、鄭毅、陳兆祥、吳起合、楊家西在2013年10月7日至10月26日期間，共盜取余某等被害人賬戶(hù)內(nèi)人民幣238228.71元。其中，鄭毅、朱武進(jìn)、陳兆祥參與盜竊數(shù)額分別為人民幣198184.71元、234341.48元、149761.48元，吳起合、楊家西盜竊數(shù)額為人民幣3887.23元。所獲贓款被5人全部揮霍。
今年1月，蓮湖區(qū)法院對(duì)朱武進(jìn)等5名被告人利用網(wǎng)絡(luò)盜竊他人賬戶(hù)錢(qián)款23萬(wàn)余元和被告人李觀欽非法獲取并向他人出售公民個(gè)人信息案作出一審判決：以盜竊罪分別判處朱武進(jìn)等5名被告人有期徒刑一年零三個(gè)月至五年零五個(gè)月不等；以非法獲取公民個(gè)人信息罪判處向上述被告人出售1萬(wàn)個(gè)用戶(hù)手機(jī)號(hào)碼及網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳密碼的被告人李觀欽有期徒刑九個(gè)月。宣判后，鄭毅、陳兆祥向西安中院提起上訴。二審審理期間，鄭毅表示自愿服從一審判決，申請(qǐng)撤訴。
-庭審直擊-
今天庭審的法庭調(diào)查階段，上訴人陳兆祥及其辯護(hù)人提出，其雖制作了按鍵精靈程序軟件并提供給其他被告人用來(lái)測(cè)號(hào)，但并未參與其他被告人實(shí)施盜竊的行為，不應(yīng)為所有的盜竊數(shù)額承擔(dān)責(zé)任，不是共同犯罪。同時(shí)還對(duì)原審認(rèn)定盜竊數(shù)額的計(jì)算方式及證據(jù)提出異議。
陳兆祥陳述：“按鍵精靈是按照朱武進(jìn)他們的要求開(kāi)發(fā)的，只是起輔助作用”、“原來(lái)測(cè)號(hào)(測(cè)試手機(jī)號(hào)碼是否開(kāi)通了支付寶)需要鼠標(biāo)和鍵盤(pán)同時(shí)操作，使用按鍵精靈就只需操作鍵盤(pán)就可以了”。
公訴人發(fā)問(wèn)：“你編寫(xiě)的程序是干什么用的？”
陳兆祥回答：“過(guò)濾號(hào)碼，方便盜竊。”
審判長(zhǎng)發(fā)問(wèn)：“你提供給朱武進(jìn)、鄭毅等其他被告人按鍵精靈軟件用來(lái)測(cè)號(hào)是要做什么？”
陳兆祥回答：“就是從中選出開(kāi)通了支付寶的號(hào)碼，方便盜竊。”
法庭辯論階段，陳兆祥強(qiáng)調(diào)：“我開(kāi)發(fā)按鍵精靈軟件收取了1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，幫他們測(cè)號(hào)收了3500元報(bào)酬，后來(lái)都是用他們的方法單獨(dú)盜竊，沒(méi)有一起盜竊。”其辯護(hù)人認(rèn)為，陳兆祥是單獨(dú)盜竊，不是共同犯罪，一審認(rèn)定14萬(wàn)元的犯罪數(shù)額不準(zhǔn)確，要求對(duì)陳兆祥實(shí)施盜竊犯罪所用的筆記本電腦的MAC碼及對(duì)應(yīng)的支付寶號(hào)碼進(jìn)行技術(shù)鑒定，以確定其盜竊犯罪數(shù)額。
公訴人認(rèn)為，陳兆祥明知朱武進(jìn)、鄭毅等實(shí)施盜竊犯罪，仍為其制作軟件，為盜竊犯罪提供方便，應(yīng)屬共同犯罪。使用陳兆祥制作的軟件后的共同犯罪數(shù)額，應(yīng)為共同犯罪數(shù)額。認(rèn)為一審判決定性準(zhǔn)確、適用法律正確，應(yīng)予維持。
李觀欽在回答法庭關(guān)于如何得到手機(jī)用戶(hù)個(gè)人信息的提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“網(wǎng)上有人賣(mài)”、“朱武進(jìn)、鄭毅在網(wǎng)上找我要，我才去網(wǎng)上找，買(mǎi)來(lái)后賣(mài)給他們了”。
法庭宣布休庭，案件將擇日進(jìn)行宣判。
庭審結(jié)束后，參加旁聽(tīng)的王先生表示：“淘寶網(wǎng)是一個(gè)大的電商，應(yīng)該是注冊(cè)過(guò)的，應(yīng)該是有管理規(guī)定的，怎么允許賣(mài)個(gè)人的手機(jī)號(hào)碼和密碼？還這么大的數(shù)量、這么方便就能買(mǎi)到，真讓人沒(méi)有安全感。”
西安中院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻同步直播了今天的庭審。（來(lái)源：人民法院報(bào)；文/賀雪麗 吳冬）
